Obriga o distribuidor a disponibilizar o código fonte de alguma forma e permite a inclusão de código em softwares distribuídos sob outra licença.
Dessa forma, de acordo com o trabalho sendo desenvolvido e os objetivos almejados deve-se escolher um tipo de licença que atenda melhor aos interesses do desenvolvedor.
Como exemplo podemos citar os grandes desenvolvedores de software que podem se beneficiar das contribuições de pessoas do mundo todo, utilizando a GPL, já que ela "obriga" que toda alteração seja liberada sob a GPL também, o que retorna para o distribuidor como "melhoria na qualidade do código e uso de mão-de-obra barata (de graça)".
Da mesma forma, uma empresa que desenvolve software proprietário, pode se beneficiar de código de qualidade distribuído sob uma licença no estilo BSD, incorporando em seus produtos algumas linhas de código OpenSource.
Dessa forma, de acordo com o trabalho sendo desenvolvido e os objetivos almejados deve-se escolher um tipo de licença que atenda melhor aos interesses do desenvolvedor.
Como exemplo podemos citar os grandes desenvolvedores de software que podem se beneficiar das contribuições de pessoas do mundo todo, utilizando a GPL, já que ela "obriga" que toda alteração seja liberada sob a GPL também, o que retorna para o distribuidor como "melhoria na qualidade do código e uso de mão-de-obra barata (de graça)".
Da mesma forma, uma empresa que desenvolve software proprietário, pode se beneficiar de código de qualidade distribuído sob uma licença no estilo BSD, incorporando em seus produtos algumas linhas de código OpenSource.
Tags: código distribuído interesses distribuidor escolher algumas desenvolvedor Como forma linhas melhoria almejados retorna desenvolvedores
